El balompié nacional se encuentra otra vez en el centro de todas las miradas después de vivir un enfrentamiento lleno de emoción, pasión y volteretas que dejó a más de uno con la boca abierta. El Club América visitó la cancha de Ciudad Universitaria para medirse ante los Pumas de la UNAM en una edición más del esperado Clásico Capitalino, donde las acciones en el terreno de juego superaron cualquier expectativa previa.
Sin embargo, lo que parecía ser una fiesta deportiva terminó convirtiéndose en un hervidero de controversias que encendieron las redes sociales y los programas deportivos. Las acciones polémicas no tardaron en aparecer para robarse los reflectores y poner en duda el trabajo de los silbantes en la Liga MX. ?
El conato de bronca que encendió las redes sociales
Durante el desarrollo del encuentro, una de las jugadas que más llamó la atención de propios y extraños involucró directamente a dos de los futbolistas más seguidos del momento. Un cabezazo que César Huerta le habría propinado a Kevin Álvarez durante una discusión desató la locura en las gradas y en las plataformas digitales.
Esta acción antideportiva pasó a formar parte de los temas más comentados por la afición y los expertos en periodismo deportivo. La tensión se palpaba en el ambiente y la jugada se volvió viral en cuestión de minutos, generando un debate intenso sobre el control disciplinario dentro del campo. ?
La dura postura de Henry Martín ante las decisiones arbitrales
La polémica dentro de la cancha tuvo una repercusión inmediata en las declaraciones posteriores de los protagonistas, quienes no dudaron en alzar la voz contra el cuerpo arbitral. El capitán de las Águilas del América, Henry Martín, reaccionó con mucha molestia al desempeño de César Arturo Ramos Palazuelos y dejó en claro que la situación con el uso de la tecnología ya resulta insostenible.
El delantero azulcrema expresó su frustración ante la falta de criterio para revisar las jugadas dudosas que marcaron el rumbo del cotejo. Con un tono de total inconformidad, Henry Martín sentenció de la siguiente manera: “Yo lo único que digo es ¿para qué se supone que está el VAR entonces? Tenemos la herramienta con seis o cinco cámaras y se pueden apoyar de ello a favor o en contra. Que se use la herramienta y no tengan miedo de usarla”. ??
Guillermo Almada también explota contra el arbitraje
Para cerrar con broche de oro la jornada de reclamos, otro viejo conocido de los banquillos se sumó a las críticas severas en contra de los silbantes. Guillermo Almada tampoco se quedó callado y aprovechó los micrófonos para mostrar su absoluto disgusto por la marcación de un penal en contra de los suyos que consideró totalmente injusto.
El estratega señaló que este tipo de errores arbitrales terminan pesando demasiado en el marcador final y afectan el esfuerzo de toda la semana. Con mucha firmeza en sus palabras, Guillermo Almada declaró lo siguiente: “Es claro que no es penal, no hay sujeción, la miramos y me cuesta creer al árbitro, el VAR… A mí no me gusta quejarme de estas situaciones, pero después terminan siendo determinantes en el resultado de un partido“. ??
Datos clave
- El Club América y los Pumas de la UNAM protagonizaron un polémico Clásico Capitalino en Ciudad Universitaria.
- Henry Martín cuestionó severamente el uso del VAR tras el desempeño del silbante César Arturo Ramos Palazuelos.
- Guillermo Almada criticó un penal señalado en contra y aseguró que este tipo de decisiones son determinantes.
Comentarios: