El ambiente en el entorno rojiblanco está que arde luego de lo sucedido en el Estadio Azteca, donde las Chivas permitieron que el América rescatara un resultado que parecía definido para los visitantes. El dominio mostrado por el equipo tapatío durante la primera mitad fue evidente, pero una serie de decisiones tácticas cuestionables terminaron por inclinar la balanza en contra de los intereses del Guadalajara. La frustración fue tal que Gabriel Milito terminó protagonizando un tenso cruce con un integrante de la prensa durante la conferencia posterior al encuentro ?.
El malestar no es menor, pues gran parte de la afición y los especialistas coinciden en que el planteamiento inicial era superior, pero el rumbo del partido cambió drásticamente tras la salida de Bryan González. La entrada de Efraín Álvarez no resultó como se esperaba, y la tardanza en los ajustes tácticos permitió que Miguel Borja se luciera con una anotación magistral, rescatando a las Águilas de un duelo donde prácticamente no habían aparecido. Este escenario de tensión fue el detonante para que el estratega perdiera la calma ante los cuestionamientos sobre su gestión durante los noventa minutos.
La contundente postura de Francisco Gabriel de Anda
Las reacciones no se hicieron esperar y uno de los más vocales fue Francisco Gabriel de Anda, quien no tuvo reparo en señalar que el director técnico es el responsable directo de que los tres puntos se esfumaran de las manos del equipo. El exdirectivo del Rebaño Sagrado fue tajante al mencionar que el argentino debe asumir su parte de culpa en lugar de buscar culpables externos ante la prensa. "Cuando ganan ganan todos incluyéndote a ti y cuando pierdes pierden todos incluyéndote a ti, y si Chivas dejó pasar la oportunidad, porque todos coincidimos en que perdió la posibilidad de obtener los tres puntos, está incluido también Milito", sentenció el analista durante su participación en ESPN ??.
Además de la gestión del partido, el exdirectivo lanzó una dura crítica sobre una de las decisiones más polémicas del encuentro: el movimiento táctico que involucró a Roberto Alvarado. De acuerdo con su visión, improvisar con el jugador como carrilero para cubrir la ausencia del Cotorro González fue un error táctico de grandes dimensiones que terminó por desmoronar el funcionamiento defensivo del equipo. Según sus palabras, poner a Alvarado a marcar a Brian fue un movimiento que no se explica, dejando claro que el estratega tiene una responsabilidad total en el resultado final.
Falta de respeto y pérdida de control
El análisis de Paco de Anda también se enfocó en la ética profesional del timonel, criticando severamente la forma en la que interrumpió al periodista Pérez Campo. Para el exdirectivo, la actitud mostrada por el estratega argentino no tiene justificación, ya que el respeto hacia los medios de comunicación debe prevalecer sin importar la presión que genere un resultado adverso. "No dejó terminar y concluir con su pregunta al periodista, es una falta de respeto grave. Milito perdió la cabeza porque él sabe que dejó pasar los tres puntos", declaró con firmeza durante la transmisión ?.
Para cerrar su intervención, el exdirectivo fue muy claro al defender el derecho de los comunicadores a ejercer su labor sin ser intimidados. Bajo su perspectiva, un director técnico no tiene facultades para frenar o intimidar a quienes cubren la fuente, independientemente de qué tan incómoda pueda resultar la interrogante planteada. "El director técnico no te puede intimidar, tú puedes preguntar lo que tú quieras", concluyó, dejando en claro que el ambiente en la institución rojiblanca atraviesa por un momento de alta tensión tras este episodio en la capital del país.
Datos clave
- Gabriel Milito fue duramente señalado por Francisco Gabriel de Anda tras el empate contra América.
- El exdirectivo criticó que Roberto Alvarado fuera improvisado como carrilero durante el encuentro.
- La reacción del estratega contra el periodista Pérez Campo fue calificada como una falta de respeto grave.
Comentarios: